PENGADILANAGAMA YOGYAKARTA. Jl. Ipda Tut Harsono No. 53, Kel. Muja Muju, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta, DIY 55122 . P U T U S A N. No. Reg. Perkara : 345/PDAF/2023/PA.YK. PERKARA PERCERAIAN. DEMI KEADILAN yang BERDASAR. KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Agama Yogyakarta sudah memberi keputusan seperti tersebut di bawah ini dalam hal KAJIANHUKUM PERKARA PERCERAIAN YANG DIPUTUS TANPA KEHADIRAN TERGUGAT (VERSTEK) DI PENGADILAN AGAMA (KAJIAN PUTUSAN NOMOR 3838/Pdt. G/2010/PA. Jr) R KURNIAWAN. Penerapan Hukum Pembuktian Dalam Putusan Verstek Perkara Cerai Gugat Di Pengadilan Agama (Studi Terhadap Putusan Pengadilan Agama Kota Malang No: 636/Pdt. PihakTergugat dalam perkara perceraian dalam hal ini dalam perkara hak asuh anak, dapat mengajukan eksepsi dan jawaban gugatan. Yang pada pokoknya dalam eksepsi, dapat mempersoalkan apakah alasan-alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatannya telah sesuai dengan alasan-alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat mengajukangugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor: 30/Pdt.G/2019/PA.Bta, apabila dikaitkan dengan Pasal 66 ayat (2) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka sudah benar apabila perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Baturaja. Bahwaberdasar dalil dan alasan sebagaimana terurai diatas permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan tepat diajukan di Pengadilan Agama Blitar yang membawai tempat tinggal Pemohon oleh karenanya mohon Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar berkenan menerima, memeriksa dan menjatuhkan Putusan yang amar putusannya sebagai berikut: 1. Bahwapernikahan penggugat dan tergugat telah putus karena perceraian dengan cerai talak sebagaimana penetapan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor. 567/Pdt.02/PA/XI/2005. Apabila Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini mengabulkan gugatan Penggugat, maka mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini 0tsdV.

contoh kesimpulan tergugat perkara perceraian di pengadilan agama